話說三國。張飛誇口天不怕地不怕。
孔明說，我有一樣東西，保你害怕。
張飛說，俺若害怕，任憑丞相處置。
孔明拉住張飛右掌，用手指在上面寫下一字。
一見此字，張飛雙腳一軟，跌落塵埃，向孔明求饒。
看官，你道孔明寫的是啥？原來是一個「病」字。
故有一聯曰：
那怕是英雄豪傑，也要彎腰屈膝
任憑她貞潔烈女，亦須寬衣解帶
- Mar 24 Tue 2009 23:00
住院初體驗 之一
話說三國。張飛誇口天不怕地不怕。
孔明說，我有一樣東西，保你害怕。
張飛說，俺若害怕，任憑丞相處置。
孔明拉住張飛右掌，用手指在上面寫下一字。
一見此字，張飛雙腳一軟，跌落塵埃，向孔明求饒。
看官，你道孔明寫的是啥？原來是一個「病」字。
故有一聯曰：
那怕是英雄豪傑，也要彎腰屈膝
任憑她貞潔烈女，亦須寬衣解帶
- Mar 22 Sun 2009 22:42
效法吳伯雄
馬英九不在乎陳雲林拒稱他總統。日前國民黨主席吳伯雄出席兩岸客家高峰論壇時，面對中國學者，又以「馬先生」稱呼總統
「總統」的稱呼是國家主權的象徵，不是個人的事。從前宋高宗趙構懦弱，有恐金症，坐上皇位卻不敢稱帝。後來宋對金稱臣，趙構先生才由金朝派使冊封為南宋皇帝。
當時上疏反對的臣子，都被下獄或流放。由古觀今，跟陳雲林事件時打壓拿國旗的民眾竟有幾分相似。 將「馬總統」變成「馬先生」是自我取消主權。如果第一次是偶然的失誤，第二次就有形成慣例的危險。他們兩人自己不知道丟臉，我們國民卻覺得受到背叛與侮辱。
為了防止一錯再錯，積非成是，在野黨黨團必須以行動抵制。建議作以下決議：
- Mar 15 Sun 2009 09:55
Parade on Saturday Afternoon
- Mar 11 Wed 2009 03:21
ECFA的真相及其後果
馬政府推動CECA用了兩個策略。其一是烏雲戰術：不公布內容，讓反對黨蒙在鼓裡，無從具體反對。其二是魔音戰術：大家對CECA開始罵得順口時，忽然改稱拗口的ECFA，民眾連發音都有困難，批評聲浪自然受挫。 不管叫CECA，還是叫ECFA，其目的就是要讓兩岸經貿關係，比現在更密切。兩岸更密切，以前被認為是政績；但經過三聚氰胺、黑心商品、陸客觀光是空包彈等事件後，大家對盲目西進的好處開始懷疑。最近英國「經濟學人」週刊指出，台灣這次經濟受傷程度全球第一，就是因為過度依賴中國。因此，馬政府對ECFA才會這樣遮遮掩掩。
但ECFA的真相仍然逐漸浮現：
一．ECFA 是指腹為婚，邁向一中市場
馬英九說，ECFA是「架構性的協議」，至於要開放什麼？現在還沒確定。什麼叫架構性協議？就是目的已經確定，先「指腹為婚」，再逐步執行。其終極目的，在經濟上就是一中市場。
二．ECFA 是一中市場的第二階段
但ECFA的真相仍然逐漸浮現：
一．ECFA 是指腹為婚，邁向一中市場
馬英九說，ECFA是「架構性的協議」，至於要開放什麼？現在還沒確定。什麼叫架構性協議？就是目的已經確定，先「指腹為婚」，再逐步執行。其終極目的，在經濟上就是一中市場。
二．ECFA 是一中市場的第二階段
- Mar 02 Mon 2009 20:27
新鎖國主義 vs 全球主義
歷史很諷刺，有時候萬物會顛倒過來。誰也想不到，國民黨會從反共變成親共，民進黨人會從不承認國旗到揮舞國旗向陳雲林抗議。在最近的CECA爭議中，民進黨主張全球經貿，反而是國民黨主張的CECA將台灣的發展侷限於中國，成為新鎖國主義。 台灣是個外銷導向的國家，最好的策略是向全世界開放，跟所有的國家自由貿易。譬如加入WTO，就有利於台灣全球佈局。
最近東協各國形成一個區域經濟，台灣也想跟他們簽訂自由貿易協定 (FTA)，豈料中國百般阻擾。馬政府上台後，卻無法也無心力爭，竟然幻想只要向中國讓步，簽訂了CECA，就可以透過中國加入東協經濟圈。
對中國而言，最高戰略目標是統一。東協議題正好可以用來來引誘台灣加入一中市場。先簽訂CECA，要求台灣放棄經濟主權。從經濟統一，就可以一步一步達成政治統一。
在WTO架構中，各國是平等的。台灣與其他國家簽任何經貿協定，都不會喪失自主權，偏偏與中國簽訂CECA必須冒著政治主權與經濟主權都消失的危險。
中國的如意算盤是用WHO（世界衛生組織）模式，即要求台灣跟WHO各會員國來往都必須經過中國一樣，將來台灣進入CECA的一中市場後，就喪失了經濟自主權，必須以中國經濟共同體的一份子的方式，與東協各國交易。此例一開，中國當然會要求世界各國都比照辦理。於是，台灣就成了中國的禁臠，喪失了與全球貿易的自主權。
最近東協各國形成一個區域經濟，台灣也想跟他們簽訂自由貿易協定 (FTA)，豈料中國百般阻擾。馬政府上台後，卻無法也無心力爭，竟然幻想只要向中國讓步，簽訂了CECA，就可以透過中國加入東協經濟圈。
對中國而言，最高戰略目標是統一。東協議題正好可以用來來引誘台灣加入一中市場。先簽訂CECA，要求台灣放棄經濟主權。從經濟統一，就可以一步一步達成政治統一。
在WTO架構中，各國是平等的。台灣與其他國家簽任何經貿協定，都不會喪失自主權，偏偏與中國簽訂CECA必須冒著政治主權與經濟主權都消失的危險。
中國的如意算盤是用WHO（世界衛生組織）模式，即要求台灣跟WHO各會員國來往都必須經過中國一樣，將來台灣進入CECA的一中市場後，就喪失了經濟自主權，必須以中國經濟共同體的一份子的方式，與東協各國交易。此例一開，中國當然會要求世界各國都比照辦理。於是，台灣就成了中國的禁臠，喪失了與全球貿易的自主權。
- Feb 24 Tue 2009 08:16
令人喪失信心的馬政府
這一次不景氣來勢洶洶。去年九月失業率 (4.27%) 比八月(4.14%) 高，勞委會的專家都倒抽一口冷氣。三十年來，畢業季節一過失業率就會下降。少數例外，如1982年上升0.03%，2001年上升0.09%，都是失業潮的徵兆。這次足足上升0.13%，一場風暴勢將難免。
可以想像，這個警訊馬上會報到行政院，然後到總統府，但立即遭到斥責：「胡說，不准對外講！大三通後，失業率一定下降。六三三！一定會壓在3%以下」。被罵的倒楣鬼走出總統府時，馬英九剛慢跑回來。那小李子朗聲唱道：「有事出班快奏，無事捲簾退朝。」自有一名白面官員出列奏道：「天下太平，一切都在掌控中。」 一直到11月下旬，失業率已達4.64%，民進黨的小英在財經座談中提出失業情勢惡化的警告，馬英九卻在「台灣政商圓桌會議」上侃侃而談，保證愛台十二建設一定能將2009失業率控制在3%以下。
他似乎毫無察覺，12月的失業率即將衝破5%，逼近三十年來的最高峰。
失業率5%，也就是55萬人失業。失業率只統計找工作而找不到工作者。若加上已經放棄找工作的失業者，廣義失業率應該超過7%。但這次許多企業盛行所謂「無薪假」，勞工雖然保住工作，工作天數卻減少，薪資下跌，可以說是部分就業，部分失業的準失業者。根據勞委會12月的調查，在員工規模兩百人以上的企業中，受無薪假影響的超過20萬人，這還不包括佔七成以上更小的企業的勞工。因此，真正的失業率恐怕已經超過10%，而且還在持續上升中。
一生受呵護，搭直昇機坐順風車的馬英九，無法瞭解失業之苦。馬政府提出的對策有的簡直笑死人，譬如他洋洋得意的三挺政策。「政府挺銀行、銀行挺企業、企業挺勞工」的三段論法，除了邏輯美學外，根本行不通。馬政府逼銀行對體質不好的DRAM廠抒困，銀行死都不從。而企業沒有訂單，要它挺勞工，根本是空想。要救勞工，就應該直接挺勞工。馬政府這招隔山打牛，不知是怎麼想出來的？
可以想像，這個警訊馬上會報到行政院，然後到總統府，但立即遭到斥責：「胡說，不准對外講！大三通後，失業率一定下降。六三三！一定會壓在3%以下」。被罵的倒楣鬼走出總統府時，馬英九剛慢跑回來。那小李子朗聲唱道：「有事出班快奏，無事捲簾退朝。」自有一名白面官員出列奏道：「天下太平，一切都在掌控中。」 一直到11月下旬，失業率已達4.64%，民進黨的小英在財經座談中提出失業情勢惡化的警告，馬英九卻在「台灣政商圓桌會議」上侃侃而談，保證愛台十二建設一定能將2009失業率控制在3%以下。
他似乎毫無察覺，12月的失業率即將衝破5%，逼近三十年來的最高峰。
失業率5%，也就是55萬人失業。失業率只統計找工作而找不到工作者。若加上已經放棄找工作的失業者，廣義失業率應該超過7%。但這次許多企業盛行所謂「無薪假」，勞工雖然保住工作，工作天數卻減少，薪資下跌，可以說是部分就業，部分失業的準失業者。根據勞委會12月的調查，在員工規模兩百人以上的企業中，受無薪假影響的超過20萬人，這還不包括佔七成以上更小的企業的勞工。因此，真正的失業率恐怕已經超過10%，而且還在持續上升中。
一生受呵護，搭直昇機坐順風車的馬英九，無法瞭解失業之苦。馬政府提出的對策有的簡直笑死人，譬如他洋洋得意的三挺政策。「政府挺銀行、銀行挺企業、企業挺勞工」的三段論法，除了邏輯美學外，根本行不通。馬政府逼銀行對體質不好的DRAM廠抒困，銀行死都不從。而企業沒有訂單，要它挺勞工，根本是空想。要救勞工，就應該直接挺勞工。馬政府這招隔山打牛，不知是怎麼想出來的？
- Feb 02 Mon 2009 23:45
消費券學習之旅
消費券應該怎麼用？吾友經濟學家C君說，尋常的消費不算數。
如果本來就吃牛肉麵，現在用消費券吃牛肉麵，卻把現金省下來，那只是取代性消費，並沒有擴大總體需求，就是不愛國。
為了共體時艱，你應該吃兩碗或三碗牛肉麵，或者買你本來不可能買的東西，譬如調整型內褲。
C君一邊說，一邊邪惡地笑著。 我當然不會買調整型內褲，但需要夾克跟幾件襯衫。為了克盡公民責任，決定駕臨傳說中的SOGO百貨瞎拼一番。因為人生地不熟，還特地找了資深瞎拼兼品味鑑賞家S當嚮導。
- Jan 15 Thu 2009 09:26
第二基地：勞陣的萬千計畫
- Jan 13 Tue 2009 10:27
民進黨應該反對與反省
現在國民黨一黨獨霸，在國會予求予取，反對黨不要心存僥倖，只要理之所在，就應該不妥協地抗爭，反對到底。
就以博奕條款為例。這次馬英九要求國民黨強力護航通過，民進黨舉黨反對。反對得好。
就以博奕條款為例。這次馬英九要求國民黨強力護航通過，民進黨舉黨反對。反對得好。
反對博奕條款不單單是基於道德的理由，而是因為對台灣得不償失。台灣應該以文化特色與觀光品質，而非以賭場或色情行業來吸引外國觀光客。事實上觀光客也不會為了賭博而專程來台，開放賭場只是讓投資的外國財團大賺台灣賭客的錢罷了。但據拉斯維加斯金沙集團的評估，澎湖冬天風大，並不適合開發。可見所謂離島賭場恐怕只是全國開放賭場的敲門磚，台灣勢必賠上巨大的社會成本。博奕之役方興未艾呢。
民進黨早期反對博奕條款，但執政時為了交換幾位立委的支持，竟然一度支持，從此變得態度曖昧。這次蔡英文掙脫了「以前支持，現在如何反對」的魔咒，強力要求黨團反對，總算維持了政黨價值觀的一致性。
民進黨應該藉此機會反省。發展觀光產業不只是觀光局的事，而須以舉國之力，長期投資教育、文化、海洋、環境，全面提升台灣，才能提升觀光的質與量，吸引近悅遠來。不此之圖，一定失敗。
