南瓜蒸排骨、花椰菜、冬瓜湯

煮湯的蒸氣，用來蒸熟其他兩菜

一鍋三菜，半小時一氣呵成

昨天炒芥蘭，也有模有樣

最神奇的是，溫度能精確控制

最新成語：益世益世

上週五（6/29) 第五屆公視董監事審查委員會第3次會議，結果已由召集人廖蒼松對外公布。

但這次審查會表現出的獨立自主性格，在新聞稿上恐怕看不出來。以下報導，或可補其不足。

 1，結果摘要

（1）選出廖蒼松、黃越宏為正副召集人

（2）確定「五加一」當選資格

（3）確定全體委員之四分之三即12票才能當選

（4）確定公開透明程序：全程錄音，將上網。

（5）為求資訊充分，等7月11日再審。

2，董監事候選人名單

（1）董事候選人（應選17-21名）：

《公視董監事審查報導》系列之一上網後，各界反應熱烈，包括「一群公視員工」在部落格留言。本週也有學界以及媒改團體發言，壹週刊有一篇社論，以及公廣集團之一的華視面臨破產的新聞。

這些新的資訊，對我們明日的審查會都有參考價值。以下將討論「我們」的審查原則：

* * * * * * * * * * * *

＜我們＞

 15位審查委員中，有幾位是2011年10月就參與第五屆審查的舊委員，即國民黨推薦的蔡詩萍、陳清河、呂理德，及民進黨推薦的黃世鑫、盧世祥、劉進興。「我們」指的是黃、盧、劉三人。我們認為這次審查會是上次（2011.10-2012）會議的延續。

 * * * * * * * * * * * *

＜上次審查會為何成僵局＞

     上次審查會我們就認為，第四屆董事會搞得烏烟瘴氣，甚至有違法之處，第五屆董事會必須重新開始，不要有包袱。因此主張，所有舊的董事都不考慮。不料行政院提出的名單卻要原班人馬連任，才成僵局。

    當時背景是，國民黨立委補選失利，國會席次低於四分之三，因此他們推薦的審查委員也不足四分之三的董監事通過門檻。在野的審查委員已可制衡，就不可能「照單通過」了。

     本週的壹週刊有篇社論「公視改組考驗龍應台」寫得好：「國民黨本應體認再無全面壟斷的能力，主動與在野黨溝通協調，尋求解決之道」，但他們堅持不改名單，「在開過兩次審查會之後，放手不管，任由第四屆董事會繼續延任」、由陳勝福「展開內部人事整肅」，造成種種亂象。

今日(6/24) 報載：媒改團體促公視新董監公開審查。我很贊成。

我很贊成。身為審查委員之一，我有責任讓這次審查會更公開、更透明。以下報告審查委員會的進度，以及審查委員間對議程的討論：

1.      審查委員會依法由國會各黨團，按政黨比例推薦社會公正人士組成。推薦名額為國民黨8名：呂理德、陳清河、蔡詩萍、王文靜、黃文博、劉幼琍、林維國、賴祥蔚；民進黨5名: 黃世鑫、劉進興、盧世祥、王宏仁、郭志文；台聯1名: 黃越宏；親民黨1名: 廖蒼松。

2.      審查委員會訂於2012年6月29日下午召開。

* * * * * * * * * * * *

6/20 (三)   《龍部長邀請審查委員茶敘》

15位委員中10位出席，根據到場者轉述如下：

1.      龍部長說這次所提候選人名單，是楊永明所留，她未更動。

及日本式的讚嘆

＜御所＞

京都御所，是天皇的老家

明治維新後雖然遷都東京

新皇還是要在此登基才算