躲藏世界-劉進興的部落格

二○○七年十月，總統大選前哨戰開打，藍軍大敗，史稱「入聯公投」之役。

綠軍主攻「入聯公投」，當然希望藍軍反對，才能凸顯馬英九不認同台灣的立場。但吳伯雄深知箇中厲害，以「返聯公投」回應。此招是好棋，有點像圍棋裡的東坡棋，即緊跟著較強的對手下對稱棋步，他下左上三四，你就下右下四三，亦步亦趨，讓對手煩不勝煩，佔不到好處。

馬英九如果在入聯議題真的下東坡棋，綠軍一定很頭大。他們雖然可以嘲笑那個「返」字包藏禍心，但一般選民搞不清楚，會以為馬英九迷途知返，回歸本土，對其選票當然有加分。

可是藍軍為德不卒，以致後來荒腔走板，前功盡棄。

謝長廷邀馬英九辯論入聯，馬英九如果一口答應，並說我與連宋不一樣，我贊成加入聯合國，而且名稱是「台灣、中華民國」都可以，更有彈性，那就輪到謝長廷傻眼了。可是他卻自以為是的以「笨蛋，問題在經濟！」回應。哈哈，笨蛋，綠軍就等你這句話。國家定位與民生經濟由選民不同的大腦區塊所掌管。你必須在國家定位區處於不敗，才能在民生經濟區一決勝負。馬英九這麼一躲，大家就知道他的「返聯」攏係假的，東坡棋就此破功。

藍軍連忙呼冤說民進黨入聯也是假的，只是為了選票。廢話！凸顯馬英九國家定位不清，當然有利選票。但入聯運動內可凝聚國民共識，外可爭取國際支持，正符合民進黨理念，這正是扁氏兵法的「一兼二顧，摸蜊仔兼洗褲」啊。

入聯是民進黨人信仰的一部份。即使入聯之役的動機有工具性，他們也興高彩烈，如火如荼地假戲真作，愈玩愈真。但見「牽手護台灣，加入聯合國」的布條，全國飄揚。UN for Taiwan的口號因為一個老外「反彈」，大家更朗朗上口。

馬英九真正的問題不在戰術或戰略，而在信仰。他幼承庭訓，信仰國民黨戒嚴時代教我們的那一套。又因長居政治溫室，未受自由民主風暴的洗禮，到現在還真心相信要「終極統一」。不管「入聯」或「返聯」，都跟他的信仰格格不入。因此雖然拿香跟拜，心裡卻在罵佛祖。不誠於中，則形於外，不但入聯之役慘敗，恐怕將來所有國家定位的檢驗，都很難過關。

時間：今晚 10/19(五) 10pm 公視紀錄觀點

透過兩國老師互訪
看到兩種學校文化。

精彩的比較。
讓你哈哈大笑，
但也會掉眼淚。

謝長廷下戰帖要跟馬英九辯論公投入聯，馬英九卻嗆聲說「笨蛋，問題在經濟」，並強調「要辯論，就先辯民生經濟問題」。馬英九以為辯論民生經濟就可以逃避國家定位問題？以為談經濟就佔到便宜嗎？其實不然。

讓我們看看馬英九的經濟路線。他的「經濟總設計師」蕭萬長提出「兩岸共同市場」的主張，要在「九二共識，一中各表」的「一個前提」下，實施「三步到位」，即「三通直航、經貿互惠協定、關稅同盟與貨幣同盟」。循序漸進的結果是，成立兩案自由貿易區，關稅減免，商品、勞動力、資金全面自由移動，最後「從經濟統合走向政治統合」。當然，這時就是兩岸統一，一中各表的前提自然消滅。

這樣的主張對台灣經濟與台灣人民真的有好處嗎？有位評論家指出，「兩岸共同市場對亟需爭取時間，作產業結構調整的台灣，是一招斃命。鬆綁IC工業到大陸，更是用來討好國內IC業老闆們，置數十萬從業人員前途不顧…低工資成本的大陸工業產品將長驅直入，台灣工業將被迫全面關廠或搬到大陸。龐大失業人口，絕不是我們經濟體系所能承受」。(簡耀堂，7月3日蘋果)

如果說馬英九的「終極統一」論，只是像「反正是人嘛遲早必死」般的詛咒，令人不安；蕭萬長的兩岸共同市場就像台灣經濟的處死企畫書，讓人不寒而慄。

台灣失業率從八十年代低於2% 開始持續上升，現在穩定在4%左右，主要是經濟結構的改變。解決之道，除了建構社會安全網外，最重要的是要一方面產業升級，發展以全球為市場的高附加價值產業，另一方面發展可以創造就業，提高生活品質的內需產業。

前日本駐上海總領事杉本信行過世前寫下「大地的咆哮」一書，指出中國城市的發展並沒有讓九億農村人口獲益，日愈擴大的貧富差距以及水資源的濫用必將造成嚴重的反撲。他無奈的說，「中國是個麻煩的鄰國，偏偏日本又不能搬家」。

同樣「不能搬家」又受飛彈威脅的台灣，這幾年來致力於產業升級，基本的社會安全網已經建立，高鐵等交通建設也正將全國整合起來，卻有總統候選人將危機四伏的中國當作拼經濟的新希望，真正不可思議。

民進黨不要避談民生經濟。政治與經濟分不開，就公投入聯與民生經濟一起談吧。

             （本文刊於Taiwan News 財經文化周刊 #312, 2007.10.18）

書名：大地的咆哮 

作者：杉本信行

譯者：章澤儀

出版：玉山社 (2007/07)

「中國是個麻煩的鄰國，偏偏日本又不能搬家」。作者杉本信行這句話，台灣讀者一定很有同感。問題是，怎麼辦？這本書提供一個日本外交官的思考。

1973年杉本到中國學中文，其後在外務省服務。他兩度出使中國，因為負責對中的政府開發援助(ODA)工作，得以深入農村觀察。2001年擔任駐上海總領事，2006年因肺癌過世。過世前他強忍病痛寫下「大地的咆哮」這本書，以14年的觀察，提出對中國政策的建議。

杉本以外交官罕見的誠實而辛辣的筆調批判中國，認為中國打著社會主義旗幟，卻任憑原始資本主義剝削農民，耗盡大地資源。在他看來，人民與大地都將反撲，中國的霸權主義與反日運動，只是用來轉移農民的不滿，以維持政權的正當性。

他觀察到，鄧小平「先讓一部份人富起來」的政策只嘉惠都市人口，九億農民則「與這一切經濟發展無緣，生活條件自革命以來就毫無改善」。農民「活在身分制度下，像封建時代般地飽受壓迫」。