躲藏世界-劉進興的部落格

        有矛盾才需要辯論。國民黨的終極統一不但與民進黨的台獨主張南轅北轍，也跟台灣主流民意差太遠。將來大選時，藍綠之間的確該好好辯論統獨問題。

 但民進黨四大天王那一個不是主張台灣獨立？要一群神父來辯論誰是正派，誰是異端，豈不是跟中世紀的宗教裁判所一樣了嗎？不但不符合民進黨民主多元的傳統，更無助於打贏最後的選戰。

        民調顯示，自我認同為台灣人的從1994年的 29%上升到2006年的60%，認為台灣應該獨立的也超過50%。他們支持的獨立，恐怕不是特定教義的獨立，而是廣義的，拒絕被中國併吞的獨立。台灣獨立從少數人的先見之明，變成多數人可以認同，並不是透過理念的純化與神聖化，而是在堅持核心價值的同時可以包容不同想法，才能持續地擴散影響力。民進黨如果要在雞蛋裡挑骨頭，篩選所謂「真正的」獨派，我看是走回頭路。

        其實，在兩次選舉投給阿扁的人最困惑的是，民進黨真的有國民黨批評的那麼糟糕嗎？失業率上升是事實，但失業率降下來，而且社會安全網比以前更完備不也是事實嗎？股市的確有時大跌，但股市不也經常大漲嗎？沒有人站起來替政策大聲辯護，讓支持者很氣餒。不能只推說媒體偏藍，七年來政府高層無法講出一套讓人民聽得懂的執政論述，恐怕也有責任。

        台灣的問題百百種，大致可以歸納成三個領域：台灣與中國的矛盾、經濟發展與社會福利的矛盾、經濟發展與生態環境的矛盾。如何解決統獨問題很重要，但不完全操之在我，天王們講得再激進，一旦當上總統，恐怕都只能「且戰且走，尋求突破」。但誰能在經濟發展、社會福利、生態環境三者之間找出一條可行的中間路線，一定會獲得廣大民眾的支持。有了清新的空氣、優質的教育、安全的社會保障，人民會自動愛台灣，對台灣獨立的實踐助力更大。

我看，總統大選時兩黨對決的議題一定是國家認同與統獨問題，而且雙方差距可能很小；那麼初選時更應該集中於內治議題，才能擴大對中間選民的吸引力。四大天王中有三位當過行政院長，都累積了一定的治國經驗。誰有足夠的視野與能力去說服人民，他或她當上總統，台灣會更好。這樣的候選人，才能替民進黨加分打贏選戰。

天王們，就辯論這個吧！