為了反對公投，國民黨十八縣市宣稱要以「兩階段投票」抵制中選會議決的「一階段投票」。泛藍以地方對抗中央，將造成選務混亂，沒有道理，民眾並不會支持。綠營大可好整以暇地坐視其敗，但陳總統沈不住氣，竟然說他正在思考戒嚴或延期選舉。真是讓人瞠目結舌，無言以對。
這八年經過泛藍的抵制、部分新貴的墮落、媒體的渲染，執政者卻只想用文宣對抗，不圖以價值觀捍衛，以致民進黨的光環大幅褪色。還能夠讓選民在下一次選舉支持的，主要是民進黨的民主價值與本土認同，將國民黨遠遠拋在後面。
民主與本土，看似二元，其實可以歸納為一元的民主價值。只要堅持民主，就會得出本土的結論，拒絕外加的威脅；但只靠本土，卻不一定會得出民主的結論，也可能走向法西斯。
因此，民進黨若拋棄了民主價值，就會一無所有。許多綠色選民將覺得兩黨已無差別，而無所留戀，絕塵而去。
陳總統的考慮戒嚴說，即使是失言，也顯示出心中對民主價值的輕忽，對自己及民進黨的形象造成莫大的傷害。僅僅是「改口說任內絕不會宣布戒嚴」還不夠，應該嚴肅地反省及反駁這樣的言論，以重建人民對民進黨的信心。
戒嚴之說，其實始於國民黨立委郭素春與台北市長郝龍斌。他們說，中央執意一階段投票，是要搞亂選務，以便宣布戒嚴。這種菜市場式的嗆聲，本可一笑置之。但幾個綠營名嘴竟然藉機大力鼓吹應該宣佈戒嚴或延期選舉，陳總統便根據「好朋友的建議」加以引述，以致鑄成大錯。
選舉技術問題，本可透過說服與協商，輕易解決，卻揚言使用舊國民黨時代的方式，可見威權教育的影響幽靈未散，濃罩藍綠。
政論節目上常有許多不負責任的嗆聲，政治領袖千萬不能隨便採信。譬如本土名嘴發明的「沒有中間選民論」，認為不贊成台獨，不贊成改國號的，就是「不認同台灣」的「中國人」，不必在乎他們的選票。這種說法不但缺乏前瞻性，也將使民進黨無法獲得穩定的多數支持。
最近作家王文興接受台大名譽博士學位時發表演講，他說對台灣充滿感謝，認為是自己的第一故鄉。他認同政府推動入聯，說這與任何黨派無關，台灣應該踏進國際，當自己的主人。他更建議年輕人不能只管唸書放棄自己的責任，要關心建立台灣的自尊心，協助台灣爭取國際社會的認同。但他也認為，在文化的歸屬上，台灣應該大膽接受中國古文化和西方文化，以創造新文化。
王文興會投票給誰，我們不得而知；但他絕對是個可敬的台灣知識份子。他的發言與民進黨「族群多元、國家一體」決議文的精神不謀而合，不分藍綠大部分的選民應該都可以接受。
台灣社會的民主與本土的潮流是不會逆轉的。綠營必須堅持民主與進步，拋棄「非獨即統」的心態，改以「非統即獨」的思考，才能有所突破，擴大自己的社會支持。
（本文刊於Taiwan News 財經文化周刊 #318, 2007.11.29）
留言列表
