金恆煒。劉進興 (前公視董監事審查委員)

        今天 (7/31)下午新聞局要召開公視董事增聘審查會議,通知我們與會。這個審查委員會的組成是違法的,我們拒絕參加。

首先,根據公視法,應「由立法院推舉十一名至十五名社會公正人士組成公視董監事審查委員會」。去年十月曾經補選過董事,那次我們曾被民進黨徵詢,同意後被推薦,再經政黨協商組成委員會。這次未經徵詢就逕自指派,顯然有問題。

我們問新聞局,他們說是沿用上次審查委員名單。這已經不對了。但收到正式開會通知時,發現國民黨推薦的十個委員有五位是新的,表示委員會已經改組過。民進黨推薦的三位不變,只是被用來湊數。問題是,民進黨說他們根本不知有改組這回事,更遑論協商。可見這次的審查委員會是違法的。新聞局企圖快馬加鞭,通過他們要的六位新董事。我們如果參加,就是跟著違法,只好拒絕。

其次,上次補選董事的審查委員中,包括四名立委(洪秀柱、李慶安、郭素春、孔文吉)。立委怎麼會是公視法上指的「社會公正人士」呢?也是違法。我們與之同席審查,事後飽受輿論指責與嘲笑。這次名單上還有一位立委(洪秀柱),仍然違法。新聘委員中有幾位號稱媒體改造的學者,不知道他們能夠接受與立委並列「社會公正人士」嗎?我們是無法接受的。

基於以上兩點,我們已向新聞局表達無法與會,並提醒新聞局有把關之責,不應該召開違法的會議。

        最後必須補充:公視原來有九名董事(最高十五名),去年十月補選六名,今年六月國民黨修法,再增加六名董事。立委管碧玲當時質疑,國民黨的企圖是要全面掌控媒體(公視擁有華視股權)。據媒體報導,立委洪秀柱與林益世明白表示,要換掉舊勢力,「只有改變董事會結構」。

        但誰是舊勢力?公視法禁止立委擔任審查委員,就是要維持公視的政治中立。公視的立場到目前為止還很少爭議,但如果這些立委毫不尊重公視法,新聞局也配合違法的話,公視的前途岌岌可危。

 p.s.
 
1. 本文刊於自由廣場,但稍有縮減。

2. 報載:「蘇俊賓則表示,因為是增聘同一屆的董事,不是換屆重選,沒有新、舊審查委員會的問題,
   過去也有補聘董事的例子,新聞局只是依法處理。 」純粹胡說八道。
   
   2007.11選舉第四屆董事與2008.10月補選董事,兩個審查委員會完全不同,是經過重新推舉的。
   這次根據新修法律要增聘董事的開會通知上,明明有五名新的審查委員,怎麼叫「沒有新、舊審查委員會的問題」呢?
   難道補選就可以讓新聞局(或國民黨)獨斷獨行,不必依法經「立法院推舉」嗎?
   新聞局長帶頭違法,監察委員不應坐視。
 
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 liu.chinhsin 的頭像
    liu.chinhsin

    躲藏世界-劉進興的部落格

    liu.chinhsin 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()