躲藏世界-劉進興的部落格

天佑台灣

千鈞一髮，阿扁逃過一劫
千鈞一髮，老天保佑台灣

我重新思考
也許天地間
的確有一種
科學無法解釋的力量民主的震撼

昨晚我幾乎忍不住淚水
但連戰讓我哭不出來
他的演講太震撼了

今晨我到總統府前
廣場上有一兩千人
喇叭高昂旗幟飛揚

傍晚連宋再度上台
現場已有一兩萬人
慷慨激昂敵愾同讎
宛如殺朱拔毛大會
唉咿，台灣真命苦
是老天爺的試煉嗎

廢票的原因

到處聽到作票的指控
但只要看看廢票統計
便知各縣市普遍增加        （註 1）
並非集中在某一地區
要說作票，除非全面性
但我所知道的民進黨
嘿嘿，根本無此本事

真正的原因，其實很簡單
擔任選務工作的葉建良說
去年立法院修訂了選罷法
什麼是有效票，從嚴認定
四年前，圈選位置只要足以判斷即可
今年，只有蓋在圈選欄內才算有效票        （註 2）
因此，非都會區廢票大幅成長
不是廢票運動，也不是作票
而是，對投票規則的不熟悉

民主憨薯命

不過，好好再驗一次票也好
也許民主必須
在清水裡泡三次
在血水裡浴三次
在鹼水裡煮三次        （註 3）

天，請再佑一次台灣



（註 1）全國無效票： 2004年是2000年的2.8倍
         低於全國平均值的縣市：
        高雄市(1.9); 花蓮縣(2.1); 台中市(2.1); 台東縣(2.3)
        台中縣(2.3); 台北縣(2.3); 新竹市(2.4); 台北市(2.5)
        台南市(2.5); 基隆市(2.6); 嘉義市(2.6); 新竹縣(2.6); 桃園縣(2.7)
         高於全國平均值的縣市：
        澎湖縣(3.1); 彰化縣(3.3); 苗栗縣(3.3); 屏東縣(3.3)
         南投縣(3.4); 台南縣(3.5); 高雄縣(3.7); 嘉義縣(3.8)
         宜蘭縣(4.4); 金門縣(5.0); 雲林縣(5.1); 連江縣(7.3)
        結論：
         1. 廢票在非都會區增加得較多， 在都會區增加得較少。
         可見主要的原因是：對投票規則的不熟悉，而非廢票運動。
         2. 廢票高的，藍綠執政縣市都有，尤其以馬祖、雲林、金門最高 (藍色執政)。
         3. 廢票在各縣市平均分佈（按人口比例），可見不是什麼作票的結果。

（註2）以往有人將圈圈蓋在特定位置，以向行賄者交代後。後來修法規定蓋在圈選欄內才有效。在立法院中，跨黨派都支持。
（註 3）托爾斯太：論知識份子思想改造的艱鉅性 (轉引自張賢亮的《綠化樹》)

【2004年與2000年無效票資料】

	2004有效票	2004無效票	2004比率	2000有效票	2000無效票	2000比率	無效票差額	無效票倍數	縣市執政黨
台北縣	2,130,880	52,948	2.5%	2,019,149	22,711	1.1%		2.3	綠
宜蘭縣	256,209	8,885	3.5%	261,874	2,029	0.8%	6,856	4.4	綠
桃園縣	1,004,458	30,838	3.1%	943,092	11,628	1.2%	19,210	2.7	藍
新竹縣	257,603	6,737	2.6%	248,608	2,607	1.0%	4,130	2.6	藍
苗栗縣	314,486	10,868	3.5%	323,368	3,298	1.0%	7,570	3.3	藍
台中縣	850,561	21,270	2.5%	836,030	9,344	1.1%	11,926	2.3	藍
彰化縣	733,424	26,288	3.6%	745,447	7,997	1.1%	18,291	3.3	綠
南投縣	300,328	8,784	2.9%	308,637	2,622	0.8%	6,162	3.4	綠
雲林縣	403,035	16,748	4.2%	412,285	3,298	0.8%	13,450	5.1	藍
嘉義縣	317,655	11,554	3.6%	318,292	3,006	0.9%	8,548	3.8	藍
台南縣	651,211	19,313	3.0%	645,616	5,531	0.9%	13,782	3.5	綠
高雄縣	728,202	21,903	3.0%	726,692	5,851	0.8%	16,052	3.7	綠
屏東縣	515,117	13,383	2.6%	515,508	4,008	0.8%	9,375	3.3	綠
台東縣	116,585	3,198	2.7%	121,104	1,418	1.2%	1,780	2.3	藍
花蓮縣	179,542	4,523	2.5%	186,979	2,201	1.2%	2,322	2.1	藍
澎湖縣	44,801	1,213	2.7%	44,811	388	0.9%	825	3.1	藍
基隆市	222,565	4,996	2.2%	225,543	1,958	0.9%	3,038	2.6	藍
新竹市	215,742	5,143	2.4%	206,444	2,185	1.1%	2,958	2.4	綠
台中市	564,193	10,566	1.9%	525,752	5,000	1.0%	5,566	2.1	藍
嘉義市	152,878	2,905	1.9%	149,184	1,134	0.8%	1,771	2.6	綠
台南市	435,183	8,247	1.9%	415,227	3,282	0.8%	4,965	2.5	綠
金門縣	28,134	1,069	3.8%	24,435	214	0.9%	855	5.0	藍
連江縣	4,308	117	2.7%	3,222	16	0.5%	101	7.3	藍
台北市	1,588,249	30,789	1.9%	1,587,166	12,449	0.8%	18,340	2.5	藍
高雄市	899,073	15,012	1.7%	869,928	8,103	0.9%	6,909	1.9	綠
	12,914,422	337,297	2.6%	12,664,393	122,278	1.0%	215,019	2.8