在股市低迷之際，馬英九突然宣布將放寬對晶圓廠西進中國的限制。他以為這是利多的號角，卻埋下了經濟的地雷。
馬英九說，既然英特爾公司已在大連投資90奈米製程的十二吋晶圓廠，可見規範高科技輸入共產國家的瓦聖納協定已經容許，那麼台灣目前僅開放0.18微米以下製程的八吋晶圓廠登陸就太落伍，必須進一步鬆綁。經濟部則說，將邀集業者協商，準備九月開放。但人家英特爾投資的只是製造Chipset晶片組（註）單一產品的工廠，你卻要五毛給一塊地要開放可以生產各種IC，技術門檻更高的晶圓代工廠。忽而宅男，忽而暴投，如此決策太離譜。而且應該考慮的不只是瓦聖納協定，更重要的是此一產業外移對台灣經濟與社會的衝擊。
台灣的晶圓代工獨霸全球，加上相關的設計、測試、封裝，總產值高達台幣一兆五千億，就業人數超過十五萬，是台灣的主力產業。
中國本來遙遙落後，但2001年開始「十五計畫」(第十個五年計畫)，透過種種獎勵吸引台商協助，想發展八吋晶圓產業。儘管台灣極力禁止，但還是有人偷跑。上海的中芯晶圓廠就是由台灣去的張汝京設立，反過來跟台灣競爭的。到了2004年，中國半導體產值已經超過人民幣五百億，十萬就業人口。
2002年台灣曾為是否開放八吋晶圓廠登陸，從技術流失、資金排擠、產業競爭、影響就業等角度展開政策辯論。最後決定，廠商必須在台灣完成十二吋製程量產後，才能輸出0.25微米製程的舊八吋晶圓廠。當時台灣八吋晶圓廠以0.18微米與0.13微米製程為主，而且因而促成0.13微米至90奈米製程的十二吋產業。到了2006年底，90奈米與65奈米製程的十二吋晶圓廠聚落已經形成，才又進一步開放0.18微米製程的八吋廠輸出。
可見，雖然隨著新技術成熟，舊技術遲早要輸出，但「遲」與「早」之間必須小心拿捏，才能避免喪失產業優勢，因而覆亡。
2006年，中國開始「十一五計畫」，要發展0.13微米以下製程的十二吋晶圓產業，並以2010年達到三千億人民幣產值為目標。半導體產業始於美國，1980年代日本崛起，1990年代移到台灣跟韓國。現在中國野心勃勃準備接手。達成此一目標的捷徑，不是引入英特爾的單一工廠，而是吸引語言互通，文化接近的台灣高科技人才，上中下游整批複製台灣的晶圓產業聚落。
晶圓產業對台灣無比重要。縱使不談政治，單就國與國的產業競爭，台灣也必須小心翼翼，防止被取而代之。90奈米的十二吋製程目前仍是產業主流，即使個別企業施加壓力，政府也必須站在國家整體競爭力與人民就業的角度，將之留在台灣。馬英九豈可急著加碼，幫競爭對手建立產業體系，削弱自己國家的優勢呢？
茲事體大，馬政府不能只跟業者協商，必須邀請在野黨及社會各界廣泛討論，不可急著在九月定案。
（註）前一版本將Chipset 誤寫為DRAM
節縮版刊於自由廣場 (2008.07.14)
另外，八吋晶圓西進辯論時的觀點仍可參考，請見以下附件：
附件1：2002.05_經濟前瞻_八吋晶圓西進
附件2：2002.03_八吋晶圓西進電視辯論
附件3：2002.03_八吋晶圓西進的理性思辨空間
馬英九說，既然英特爾公司已在大連投資90奈米製程的十二吋晶圓廠，可見規範高科技輸入共產國家的瓦聖納協定已經容許，那麼台灣目前僅開放0.18微米以下製程的八吋晶圓廠登陸就太落伍，必須進一步鬆綁。經濟部則說，將邀集業者協商，準備九月開放。但人家英特爾投資的只是製造Chipset晶片組（註）單一產品的工廠，你卻要五毛給一塊地要開放可以生產各種IC，技術門檻更高的晶圓代工廠。忽而宅男，忽而暴投，如此決策太離譜。而且應該考慮的不只是瓦聖納協定，更重要的是此一產業外移對台灣經濟與社會的衝擊。
台灣的晶圓代工獨霸全球，加上相關的設計、測試、封裝，總產值高達台幣一兆五千億，就業人數超過十五萬，是台灣的主力產業。
中國本來遙遙落後，但2001年開始「十五計畫」(第十個五年計畫)，透過種種獎勵吸引台商協助，想發展八吋晶圓產業。儘管台灣極力禁止，但還是有人偷跑。上海的中芯晶圓廠就是由台灣去的張汝京設立，反過來跟台灣競爭的。到了2004年，中國半導體產值已經超過人民幣五百億，十萬就業人口。
2002年台灣曾為是否開放八吋晶圓廠登陸，從技術流失、資金排擠、產業競爭、影響就業等角度展開政策辯論。最後決定，廠商必須在台灣完成十二吋製程量產後，才能輸出0.25微米製程的舊八吋晶圓廠。當時台灣八吋晶圓廠以0.18微米與0.13微米製程為主，而且因而促成0.13微米至90奈米製程的十二吋產業。到了2006年底，90奈米與65奈米製程的十二吋晶圓廠聚落已經形成，才又進一步開放0.18微米製程的八吋廠輸出。
可見，雖然隨著新技術成熟，舊技術遲早要輸出，但「遲」與「早」之間必須小心拿捏，才能避免喪失產業優勢，因而覆亡。
2006年，中國開始「十一五計畫」，要發展0.13微米以下製程的十二吋晶圓產業，並以2010年達到三千億人民幣產值為目標。半導體產業始於美國，1980年代日本崛起，1990年代移到台灣跟韓國。現在中國野心勃勃準備接手。達成此一目標的捷徑，不是引入英特爾的單一工廠，而是吸引語言互通，文化接近的台灣高科技人才，上中下游整批複製台灣的晶圓產業聚落。
晶圓產業對台灣無比重要。縱使不談政治，單就國與國的產業競爭，台灣也必須小心翼翼，防止被取而代之。90奈米的十二吋製程目前仍是產業主流，即使個別企業施加壓力，政府也必須站在國家整體競爭力與人民就業的角度，將之留在台灣。馬英九豈可急著加碼，幫競爭對手建立產業體系，削弱自己國家的優勢呢？
茲事體大，馬政府不能只跟業者協商，必須邀請在野黨及社會各界廣泛討論，不可急著在九月定案。
（註）前一版本將Chipset 誤寫為DRAM
節縮版刊於自由廣場 (2008.07.14)
另外，八吋晶圓西進辯論時的觀點仍可參考，請見以下附件：
附件1：2002.05_經濟前瞻_八吋晶圓西進
附件2：2002.03_八吋晶圓西進電視辯論
附件3：2002.03_八吋晶圓西進的理性思辨空間
全站熱搜
留言列表
